Почему все переходят на Linux ?
Смотря статистику своих сайтов, заметил, что около 30 процентов пользователей сидят под nix’ами. Почему же люди переходят на него?
Причины моего перехода на OpenSUSE:
- Linux доступен пользователям бесплатно
- Система может быть свободно модифицирована и распространяться даже на коммерческой основе
- Открытый исходный код
- Linux мало подвержен воздействию вирусов, троянов, червей, программ-шпионов и остального вредоносного ПО
- Возможность очень тонкой настройки системы под себя
- Совместимость с другими операционными системами
- UTF-8 — блаженство для программиста
- Быстрая и стабильная работа даже на самых слабых машинах
- Удобная установка драйверов (один клик) без поиска их самих по сети
- Офигенская установка софта из репозиториев
- Программы проверяются по контрольным суммам и цифровым подписям
- Нет необходимости чистить и дефрагментировать реестр — его здесь нет
- При «зависании» приложения или графической оболочки достаточно перезапустить их, не перезагружая всю систему, операционная система при этом остается полностью работоспособной
- Очень мощная командная строка (консоль, терминал)
- Несколько рабочих столов
- Продуманная система разграничения прав
- Все необходимые кодеки устанавливаются вместе с системой
- Логичные и интуитивные интерфейсы
- Множество полезного предустановленного софта (Office, Browsers, ICQ, Audio player, Video player, GIMP)
- Linux, в отличие от Windows, не требует дефрагментации дисков
- Простой и удобный процесс удаления программ, что не сравнится с чисткой мусора в реестре Windows
- Отличная работа с любыми сетевыми протоколами (поддержка 3G-модемов «из коробки»), в том числе и возможность имитировать контроллер домена Windows, так же как и возможность аутентификации пользователей на основании данных домена Windows
- Работает на бесчисленном количестве устройств, космических кораблей и транспортных средств
вот это правильно =)
Подскажите, пожалуйста, литературу по openSUSE. Установить установил (в VirtualBox). Но хочется еще не просто методом тыка изучать эту замечательную систему. Спасибо.
Я черпал основную инфу на офсайте или по линукс-сообществам.
Почему все переходят на Linux? — Вот это бред! Я сюда зашёл, т.к. интересовали некоторые вопросы. И остальные поэтому заходят. А в «Причины моего перехода» вы забыли указать младенца 3х месяцев от роду/дедушку 137 лет которые…, тоже любимый аргумент.
А на ваши причины, кроме UTF-8 у меня есть вполне адекватные ответы, но переливать из пустого в порожнее, думаю вы тоже понимаете, смысла нет.
P.S. Интересная ссылка — Как убедить друзей перейти на Linux и не оказаться дураком — сейчас пойду, а то у меня иначе не получалось, а посему и попытки прекратил.
P.P.S. Я не перешёл, Виндовс основной, стихия Линукс — Интернет. Доволен.
В догонку «5 мифов пользователя Windows«
Причина моего отказа от вендафс это посещение сайта Дебиан. Там говорится что микрасафаки делают огромные деньги нисчего. Отказ от вендафс — это мой манифест
Хоть и с большим опозданием, но спешу и я вставить свое слово. Кроме перечисленных выше объективных причин и причины идеологической — линукс как символ свободы — могу назвать и свою, чисто утилитарную. окончательно перейти на линукс меня побудила покупка компутера с предустановленной виндовз 8 (которую и снести невозможно!). Я окончательно понял, что микрософт меня не уважает нисколечко. Почему я должен уважать их?
Интерсфес последней венды лично меня угнетает, после непродолжительной работы я чувствую себя психически нездоровым. Ну и…?
На лунукс перешел легко, хотя мне 55 лет. Все проблемы, о которых пишут — надуманны. Недели достаточно, чтобы освоить простые линуксы — убунту, опенсусе и т. п. Желания возвращаться на виндоус нет, хотя первые недели, каюсь, подумывал от неуверенности. Теперь и другим советую поменьше верить мифам и больше верить в себя. ))
М-дя причины высосаны даже не из пльца, а из хуя
короч бред
убей статью и не позорся
Аргументируйте ваш ответ
А аргументов ноль раз год прошёл и ничего… К сожалению линукс пока не все поддерживают, это касается и софта, игр и драйверов…
Но будем надеяться на лучшее…
Какой софт вас интересует? Есть аналоги практически любой программы, работающие в разы лучше
Ну как обычно photoshop cs6 или сс, 3ds max… Я понимаю с фотошопом подвижки есть, но работает он очень хреновенько… не отрисосывает каждое действие пользователя, а только предыдущее… По поводу 3ds макса всё совсем печально…
Я понимаю, это другая платформа и т.д. и т.п. можно использовать блендер, модо, или ещё что-нибудь, но к сожалению при устройстве на работу требования такие — автокад, 3д макс… По моей профессии по крайней мере это так…
Получается пользуйся пиратской виндой для работы и линуксом для дома… печально пока.
Да обнаружил, что сейчас адоби раздают фотошоп cs2 бесплатно всем желающим, но он всё же немного устарел, и тоже немного подтормаживает в некоторых моментах…
В общем ведёт, всё равно, себя гораздо хуже чем в винде.
Да и игрушки в вайне безбожно тормозят производительность падает раза в 3-4 по субъективной оценке…
А так к линуксу особо претензий нет, я к нему привязался с тех пор как попробовал впервые убунту 6.06. Беда пока у него в основном в кривовато работающем постоянно тормозящем рабочем окружении… Как-то винда семёрка работает поотзывчивей.
Имеется ввиду какая-то постоянная недооптимизация кода, раз при действии пользователя бывают система задумавается на секунд 20-60, когда как… Но к сожалению это данность.
То по щелчку мыши никак не может перейти сразу в папку, то ещё, что-нибудь подобное.. Я скажу так бывает не всегда но раза 4-6 раз день стабильно… жутко бесит. Это при 6-ядерном проце 12 гб оперативки и видео GTX 750…
Это же нонсенс!!!
Спрашивается на хрен создавать новую версию того же проводника, если старая на 99% тоже самое с теми же возможностями???
Зачем навешивать ещё кучу не оптимизированного кода на старый, который так же не оптимизирован???
Это для того чтоб в версии проводника появилась новая цифорка: не 3.4, а 3.6???
Ради этого такой гемморой??? И как при такой неоптимизированной системе впихивать её на смартфон?
Это же только оттолкнёт пользователей, не столь упоротых идеей открытого, альтернативного софта как я.
В этом проблема линукса и его не столь большой распространённости… и я имею ввиду не только убунту, может только старые версии софта более менее оптимизированны в дебиан, или красной шапке…
Но одно стоит денег, а второе развёрнуто задом к пользователю… Да и софт на дебиан зачастую не ставится, требует библиотек которые не поддерживаются данным релизом…
Поэтому после многих печальных экспериментов с разными дистрибутивами вернулся на убунту…
Может стоит попробовать Центос, но я не знаю как он поддерживает проприетарные кодеки и прочее необходимое в хозяйстве барахло… не уверен, что у него такой же репозиторий как в убунте.
Это то, что вижу я со своего субъективного взгляда.
Огромное спасибо за развернутый ответ. Ваш комментарий поможет многим юзерам с выбором ОС!
Не за что, будем всё же надеяться на изменение в будущем. Всё же прогресс есть от релиза к релизу, но пока очень медленный :))
Не хотел быть столь котегоричным, линукс я люблю и желаю ему поскорее занять более достойное место среди домашних ОС, но пока в современных реалиях ему ещё надо «дорасти» как софтом так и комфортом использования до ненавистных «окон»…
Тенденции сейчас складываются к лучшему за последние годы появился и первый коммерческих софт и игры… Это Bricscad, Draftsight, Modo и профессиональные видеоредакторы вроде Lightworks, DaVinci и то, что уже есть давно но об этих редакторах в их реализации под линукс мало слышно… Nuke, Maya, Maxwell Render и даже игры — тот же Steam! Но всё же нехватает и профессионального софта и более доработанных дистрибутивов. Будем ждать следующего LTS и наблюдать за дальнейшей эволюцией линукс! :))
Лично меня от полного отказа от Windows удерживает отсутствие в Ubuntu полноценного Photoshop.
PS: статья, кстати 2009 года )
Сейчас Адоби раздаёт Photoshop CS2 бесплатно, а он очень даже неплохо заводится под вайном, работает хорошо, но всё же немного хуже чем в Винде… Если интересно можно поглядеть в Гугле 🙂
Я и Adobe Photoshop CC запускал под wine ( https://www.kobzarev.com/linux/installing-adobe-photoshop-cs5-in-linux.html ) — это не проблема. Просто очень много лагов, а CS2 не откроет и половины макетов от нашего дизайнера (
Чем пользуется то дизайнер? У меня всё открывает… может дело в настройке? пускай поставит совместимость со старыми версиями
Как минимум смарт-объекты
Пришлите мне какой-нибудь файлик, смарт-объекты начали делать как раз в версии CS2 и они должны открываться, при условии конечно, что ваш дизайнер поставит галочку совместимость со старыми версиями… в русской версии СС она называется — Максимизировать обработку файлов PSB и PSD.
Нужно выбрать пункт — всегда
Проверенно лично, пока не стояла эта галочка, файлы при открытии вылетали ругаясь матом, после установки — открывает и всё прекрасно!!!
Режим совместимости отключен — такие правила у нас, макеты дать не смогу, уж такие у нас правила ))))
да понятно, я не имел ввиду коммерческий проект, но думаю уже и не надо, просто включите режим совместимости и будет Вам счастье 🙂
Правила странные… если про совместимость на качестве это нисколько не отражается…
Только что нарыл статью по поводу фотошопа в хромбуках, может в дальнейшем будет и на Линуксе…
http://www.ixbt.com/news/soft/index.shtml?18/31/20