doctype-html5
Время для прочтения: 3 мин. 44 сек.

Почему так важен DOCTYPE

Вроде бы вы сделали все правильно, но ваш сайт почему-то не выглядит или не работает, как ожидалось, в последних версиях броузеров.

Вы написали правильный стандартный XHTML код и стандартный CSS. Вы воспользовались стандартной спецификацией для работы с DOM (Document Object Model), чтобы управлять динамическими элементами на странице. И все-таки, в броузерах, которые казалось бы сделаны с соблюдением именно этих стандартов, ваш сайт не работает. Скорей всего, ошибка кроется в неправильном заголовке DOCTYPE.

Эта небольшая статья расскажет вам о заголовках DOCTYPE, которые работают, а также объяснит практическое и теоретическое значение этого, казалось бы отвлеченного от реальности, тега.

Что такое DOCTYPE?

Согласно спецификациям HTML и XHTML тег DOCTYPE (что означает «объявление типа документа») сообщает валидатору, какую именно версию (X)HTML вы используете в своей странице. Этот тег должен всегда находиться в первой строке каждой страницы. Тег DOCTYPE — ключевой компонент web-страниц, претендующих на соответствие стандартам: без него ваш код и CSS не пройдут проверку валидатором.

Тег DOCTYPE также важен для правильного отображения и работы страницы в броузерах, соответствующих стандартам (Mozilla, IE5/Mac, и IE6/Win).
Тег DOCTYPE, в атрибутах которого указывается полный URI (полный web-адрес), сообщает броузерам, что страницу нужно вывести с соблюдением определенного стандарта или подвида этого стандарта.

Если вы будете пользоваться неполным тегом DOCTYPE, устаревшим его видом, или вообще забудете про него, броузер перейдет в «загадочный» режим и будет исходить из предположения, что вы писали код страницы с ошибками и вольно отступали от стандартов, т.е. так, как писали в конце 90-ых годов.

В этом режиме броузер попытается разобрать вашу страницу по правилам обратной совместимости и выведет на экран, например, CSS так, как его вывел бы Internet Explorer 4-ой версии, а DOM будет работать так, как он работал именно в этом броузере (IE переключается в свой старый DOM, а Mozilla и Netscape 6 переключается вообще в бог знает что).

Понятно, что для вас эти выкрутасы не желательны. Но именно это вы и получите, если будете пользоваться неполным или неправильным тегом DOCTYPE. Данная статья попробует исправить эту вашу ошибку.

(Внимание: броузер Opera не играет по таким правилам; он всегда пытается отобразить страницу так, как если бы она соответствовала стандартам. Слава Опере! С другой стороны, Opera пока не полностью поддерживает стандарт W3C DOM, но работа над этим уже ведется.)

Где же взять правильный DOCTYPE?

Так как теги DOCTYPE чрезвычайно важны для работы Web-а по стандартам, и так как консорциум W3C является ведущей организацией, создающей стандарты для Web-а, следовало бы ожидать, что на сайте W3C будет представлен список всех вариантов тега DOCTYPE, и казалось бы эту информацию на сайте W3C можно найти быстро и просто в каком-то определенном разделе. Но это не так, по крайней мере на момент написания этой статьи.

W3.org — это не сайт со статьями как A List Apart, WebReference или Webmonkey. Он не создан в помощь web-дизайнерам, разработчикам и авторам сайтов, и он не занимается распространением новейшей информации и полезных советов. Это не его задача.

Да, иногда W3C публикует серии учебных статей, хотя большинство web-разработчиков об этом даже и не знает. Но в основном, сайт W3C содержит собрание предложений, проектов и Рекомендаций, которые написаны инженерами для инженеров. И когда я говорю об инженерах, я не имею в виду простых специалистов в области web-разработок, таких спецов, как вы и я. Я имею в виду инженеров, по сравнению с которыми мы выглядим полными болванами.

Я могу потратить весь день в поисках правильных тегов DOCTYPE на сайте w3.org, но не найду ни одной страницы, где они перечислены все вместе. Если же вам все-таки удастся найти какой-нибудь тег DOCTYPE (например, упоминаемый в какой-нибудь Рекомендации или Рабочем проекте), скорей всего окажется, что на вашем сайте он работать не будет.

По всему сайту W3C разбросаны теги DOCTYPE, где в атрибутах отсутствует URI, и теги DOCTYPE, содержащие в атрибутах относительный URI, связанный с документами, находящимися на том же самом сайте W3C. Если вы возьмете этот тег с сайта W3C, перенесете его на свой сайт и вставите в свои страницы, относительный URI будет указывать на несуществующие на вашем сайте документы, следовательно напрасно пропадет ваш труд и усилия броузера.

Например, на многих сайтах можно встретить в страницах следующий вариант тега DOCTYPE, который был без всяких изменений перенесен с сайта w3.org:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "DTD/xhtml1-strict.dtd">

Посмотрите на последнюю часть тега DOCTYPE («DTD/xhtml1-strict.dtd»). Обратите внимание, что это относительная ссылка на документ, расположенный на сайте W3C. Так как целевой документ находится на сайте W3C, а не на вашем, этот URI для броузера бесполезен.

А выглядеть DOCTYPE должен вот так:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Обратите внимание, что этот вариант DOCTYPE содержит в конце полный вариант URI. А так как тег указывает на правильное расположение документа, броузер знает, где этот документ надо найти в сети, и следовательно выведет вашу страницу в том стандарте, который вы упомянули в DOCTYPE.

Правильные варианты тега DOCTYPE

Итак, каким же вариантом тега DOCTYPE надо пользоваться? Очень хорошо, что вы задали этот вопрос. Ниже перечислены полные варианты тега DOCTYPE для различных нужд:
Стандарт HTML 4.01 Strict (строгий), Transitional (переходный), Frameset (с фреймами)

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
 
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
 
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN"
    "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">

Стандарт XHTML 1.0 Strict (строгий), Transitional (переходный), Frameset (с фреймами)

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
 
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
 
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Frameset//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-frameset.dtd">

Стандарт XHTML 1.1 DTD

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">

Стандарт HTML5

<!DOCTYPE html> - правда великолепно?

Что дальше?

Как вы можете внести свой вклад в распространение стандартов в Web? Перво-наперво, поместите в закладки данную страницу (либо просто сохраните ее на своем компьютере), а также проверьте, вставляет ли ваш web-редактор в ваши страницы тег DOCTYPE, а если вставляет, — правильный ли вариант тега он использует?

Многие разработчики ПО просто скопировали неполные варианты тега DOCTYPE с сайта W3C в свои программы. И в результате: вы полагаетесь на программу, которая вставляет неправильный вариант тега, броузер впадает в «загадочный» режим, а вы безуспешно бьетесь над загадкой, почему ваши страницы не работают, как надо.

Стоит также написать тем ребятам, что делают ваш любимый web-редактор, и показать им, как выглядит правильный тег DOCTYPE, после чего, вежливо попросить их внести изменения в новую версию программы. (В некоторых случаях, вы сможете даже внести изменения в программу сами.)

PS: рекомендую HTML 4.01 Strict (XHTML зашел в тупик, HTML5 поддерживается пока не всеми браузерами).

Оригинальное название: Fixing your site with the right DOCTYPE
Автор: Джеффри Зельдман (Jeffrey Zeldman)
Перевод: Александр Качанов
Рекомендации W3C

Для вставки кода используйте HTML-теги
<pre><code class="php">ваш код</code></pre>

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

5 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии

Прикольно. Не думал, что этот, казалось бы, ненужный, тэг, играет такое значение!

Автор
Кобзарёв Михаил

А то! Это самый первый и самый важный тег.

PS: рекомендую HTML 4.01 Strict (XHTML зашел в тупик, HTML5 поддерживается пока не всеми браузерами).

---

на счёт html5 тут ты не прав)

http://vk.com/video-25724027_159502790

Автор
Кобзарёв Михаил

Насчет HTML 4.01 Strict я с вами вполне согласен - сам верстаю с этим прологом. А что не так с HTML5?

Всеми-не всеми, а всё равно будущее за HTML5. Это ведь мощь. А если ещё и CSS3 использовать... Я не вижу смысла создавать новые странички/сайты на старых доктайпах.